Carta a Maria Soler

Un treballador del nostre municipi, sensibilitzat amb la problemàtica sorgida arrel de la moció presentada pel regidor Antonio Merino, respecte a la congratulació per la decisió presa en referèndum pels treballadors de SEAT, ens ha fet arribar la carta següent demanant la publicació de la mateixa.

Des d’Abrera Batega, posicionats a favor del text presentat, també fem ressò de la mateixa denúncia, motiu pel qual ens solidaritzem amb el treballador i, per això, publiquem la carta següent:


A la alcaldesa de Abrera, Sra. Maria Soler,

Como trabajador me siento indignado. Me apena profundamente que un Ayuntamiento supuestamente socialista presente una moción en el Pleno Municipal congratulándose por la pérdida de derechos de un grupo de trabajadores, sea cual sea dicha empresa.

Históricamente, las negociaciones de convenios en Seat han sido el prólogo que ha marcado las directrices a seguir por muchas, por no decir todas, las empresas del sector. Ante estas circunstancias, viendo el futuro que se nos presenta, su actitud me parece una imperdonable falta de respeto hacia toda la comunidad trabajadora, de la cual parece que ustedes no forman parte.

Recordarle también al Sr. Merino, ex delegado de Seat de UGT y regidor del PSC en este Ayuntamiento, que ha olvidado pronto los muchos años que estuvo codo con codo al servicio de los trabajadores. Sr. Merino: lo que han hecho los trabajadores de Seat no ha sido un acto de valentía, sino que ha sido el producto de un engaño y coacción. La amenaza a dejarnos sin trabajo, a dejarnos sin la fabricación del Q-3 y ser uno de los 1500 despedidos si no se llegaba al acuerdo que pedía la empresa, por otro lado, la misma que repartía 900 millones de euros de beneficios en sus plantas de Alemania. También hemos tenido que soportar machaconamente las declaraciones de altos cargos políticos en todos los medios de difusión, además de que somos la única empresa del grupo con casi 100 millones de euros de perdidas. La alternativa al voto del SÍ era francamente desesperanzadora, por eso no puede considerarse que hayamos votado libremente.

Aún así, a pesar de todo, nuestro destino, y con él el de gran parte del Baix Llobregat, todavía está en el aire por los intereses de la empresa matriz y por las repercusiones que tienen nuestros acuerdos en el sector.

No dudo que sus intenciones sean buenas, pero esta jugando con los sentimientos y angustias de muchas familias. Por favor, le pedimos que en lo sucesivo dedique su esfuerzo a solucionar los problemas de su pueblo, que son bastantes.

12 comentarios:

Anónimo dijo...

UGT-PSC,tanto monta, monta tanto.

La mayoría, no todos,de esos que se hacen llamar sindicalistas no están para defender al resto de trabajadores, trabajan para ganarse puestos como regidores del mencionado partido u otros similares. Para eso están los "compañeros", un ejemplo es Chávez, que nos ha llegado a ministro, que ya es decir...

Pero no hay que ir tan lejos, sólo hay que mirar algunas listas en las elecciones y veremos los nombres de esos que dicen defendernos.

Un ejemplo lo tenemos en el mismo ayuntamiento con el supuesto asesor de dicho sindicato.

Saludos "compañeros"

Anónimo dijo...

No podemos incluir a todos, Pascual se desmarco claramente de la vergonzosa moción antiobrera de Abrera.

Anónimo dijo...

Segun Toni, el Soler: NO.
Francesc

CGT de SEAT dijo...

No es la plantilla quien ha aceptado la propuesta de congelación, si no la decisión ejecutiva de UGT Y CCOO. El art. 80 del Estatuto de los Trabajadores establece que para ser aprobada una consulta de manera legal, han de votar “Sí” el 50% más uno de los trabajadores/as de la empresa. De un censo de 13.337 trabajadores/as sólo ha habido 5.499 votos “Sí”, lo que significa un 41,23%.
SEAT, acto seguido presenta los 44,4 MM€ de beneficios de 2008. Mientras, el Presidente de SEAT atemorizaba al personal, confundiendo y dudando sobre la adjudicación del Q3 en Martorell, y apuntaba a plantas de Alemania, donde los salarios son casi el doble que en SEAT.
Además, tal como presagiamos, la patronal está usando a la plantilla de SEAT como precedente para exigir en cientos de convenios y empresas pérdidas de salario y derechos.
En cuanto a la Cuenta de Resultados de SEAT, la dirección insiste en que hay pérdidas “operativas”. Desde la CGT tenemos claro que se intenta confundir a la plantilla para justificar las medidas de congelación de salarios. El resultado de SEAT ha sido de 44,4 millones de € de beneficios y el grupo VW ha llegado a 4.750 millones de beneficios en 2008.
Si a esto le añadimos que el presidente de VW ha ingresado en sus cuentas personales 12,5 MM€ o que entre los cinco máximos mandos del Consejo de Administración se han llevado 45,4 MM€, con un aumento del salario de un 11,14%, quienes llaman a la plantilla a aceptar más sacrificios, deben explicar las razones por las qué lo hacen y porqué permiten que la empresa juegue con la vida de los/as trabajadores/as.

Don güevón dijo...

Desde este comentario quisiera anunciar al regidor de Promoció Econòmica del Ayuntamiento de Abrera, Sr. Antonio Merino, que en su nuevo papel de político está obligado a separar su faceta de sindicalista de UGT en SEAT y no utilizar el órgano fundamental para el gobierno y la administración del municipio para hacer propaganda y felicitaciones a iniciativa de su sindicato.

El Pleno municipal no es el lugar para hacer apología sindicalista y partidaria de una empresa privada, por muy de la cuerda que sean PSC y UGT.

Si el PSC debe pagar favores a UGT por la indulgencia mostrada en el control de la opinión pública trabajadora ante sobre el desastre sin precedentes que estamos viviendo socioeconómicamente, el Pleno municipal no es el lugar.

David dijo...

I davant de la crisi, què fan els grans sindicats?

“La tasa de paro registrado en el Baix Llobregat se ha situado en el 14% en enero, nivel que en el caso de Abrera ha alcanzado el 15% por la dependencia de Seat”. (font: Expansión.com http://www.expansion.com/2009/02/25/catalunya/1235597474.html).

Davant d’aquesta greu notícia, cada vegada més creixent i preocupant, amb els seus efectes estenent-se com una taca d’oli per la nostra comarca, em pregunto què passa amb els agents socials, aquells sindicats de classe que havien de preveure aquesta situació, que han de lluitar actualment per evitar-la i que s’han de mobilitzar per donar solucions a les conseqüències futures d’aquesta.

La sensació de neutralitat, aletargament, moderació i quietud que sento, té la seva concordança en l’observació amb estupor de com les cúpules dels grans sindicats estan integrades en l’estructura del poder. Què passa quan es confonen càrrecs entre PSC i la UGT en el govern? Què passa quan el PSC i el PSOE demanen al sindicat-amic la contenció dels treballadors en aquests temps de desastre laboral sense precedents en la història recent?

Doncs que només es mobilitzen davant de situacions clamoroses que els podria fer perdre credibilitat dins de la seva pròpia estructura i per demandes molt concretes.

Exagero potser? No sé què pensareu si analitzeu el “bon rollo” institucional entre Zapatero i els dirigents d’UGT que varen mostrar en la sessió inaugural del 40è Congrés Confederal d’UGT, celebrat en Madrid el passat 2 d’abril. Paraules de Zapatero són les que va utilitzar remarcant que el ser ugetista serà quelcom permanent a la seva vida i, per això, valora el comportament “exemplar i responsable” de treballadors i sindicats en aquesta crisi (font: ideal.es http://www.ideal.es/almeria/20090402/economia/zapatero-pide-carino-afirma-20090402.html).

Potser tampoc exagero quan el PSC d’Abrera organitza jornades a importants sindicalistes d’UGT per tractar de vendre les postures de la congelació salarial que havien de aprovar els treballadors de SEAT, amb posterioritat i que dies abans ja havia advertit el president Montilla en una visita a la fàbrica.

Traieu les conclusions pertinents si establiu correlació entre els avisos constants sobre congelació salarial del president Montilla i les defenses a ultrança per part de la UGT d’humiliar-se davant del xantatge de les multinacionals, quan és la pròpia UGT qui proposa la mesura de pèrdua de drets dels treballadors, a petició de la direcció alemanya, mentre queden silenciades les reivindicacions socials del 15% d’aturats

Si no teniu prou, observeu com des de l’Ajuntament d’Abrera s’utilitzen els Plens Municipals, a petició del regidor-sindicalista Antonio Merino, per felicitar la iniciativa ugetista a mode de congratulació que serà presentada a la direcció de Seat en nom de tots els abrerencs i abrerenques.

En definitiva, càrrecs a canvi de pau social, que trenquen amb la independència sindical i silencia la llibertat per denunciar les polítiques econòmiques, laborals i socials de qualsevol govern. Aquest no són els agents socials que ens mereixem, amb estratègies, reivindicacions i accions sindicals que obeeixen a consignes polítiques i estan sotmeses a grups de pressió.

AGF dijo...

Considero que el posicionamiento del gobierno de Abrera a favor del SI en el Referéndum de la congelación salarial de SEAT, puede que no haya sido un acto libre de esa administración local, si no un acto condicionado por el cohecho.

¿Por qué digo que puede haber habido cohecho en esa decisión? pues es muy sencillo, la empresa SEAT ha puesto primero un coche marca Exeo a disposición de la alcaldía, incluido seguros y mantenimiento. ¿Alguien cree que esto se ha hecho a cambio de nada? ¿Sí se acepta una oferta de este calibre, hay o no cohecho? o lo que es lo mismo, SEAT regala para condicionar la voluntad e independencia municipal.

¿Por qué el ayuntamiento en lugar de aceptar el coche a nombre de SEAT, no se ha comprado uno a nombre propio a un precio básico, para mantener su independencia y al mismo tiempo colaborar con la salida de la crisis, para que los trabajadores de SEAT no lo paguen con su congelación salarial?

¿Como se sale de la crisis; vendiendo coches a un precio razonable o regalándolos a costa de los trabajadores, aunque en este caso SEAT sabe lo que hace mantiene la titularidad del Exeo, para poder ejercer así el cohecho cuando le interese.

Señores del gobierno de Abrera, primero lávense las manos y actúen con ética.

Abrera Batega dijo...

Abrera Batega es fa ressò de l’article següent que El País (edició Catalunya) va editar el 9 d’abril de 2009:


SERNA CREYÓ QUE SEAT HARÍA EL Q3 TRAS CONGELARSE LOS SUELDOS

El Gobierno catalán, deseoso de que el Audi Q3, en disputa, se fabrique en la planta de SEAT en Martorell (Baix llobregat), presionó a la plantilla para que aceptara congelarse el sueldo como un sacrificio necesario.
Los trabajadores acabaron siguiendo esta vía, pero Wolkswagen sigue sin tomar una decisión. Martorell compite con plantas en Hungría, Eslovaquia y la propia Alemania. Ayer, la consejera catalana de Trabajo, Mar Serna, reconoció que la Generalitat pensaba que, después del referéndum, Wolkswagen adjudicaría de inmediato ese modelo a Martorell.
“Tras el referéndum todos nos pensábamos que [el Q3] estaba adjudicado”, manifestó a Efe la consejera, que pidió a VW que se decida “lo antes posible” porque, si no, SEAT deberá “buscar alternativas”. En juego hay 1.500 empleos.

Anónimo dijo...

Enhorabuena a los politicos: ¡ya tenemos Q-3!.
Despues de congelar sueldos, recibir unos cuantos miles de Euros ahora resulta que los politicos van a tener que llevar VW como coche oficial, o al menos eso contaba esta mañana cierta emisora de radio.
¿Y si al final nos hubieramos quedado sin Q-3?
Parece ser que la fabrica de Bratislava (o la que sea que estaba en disputa con Seat) se ha quedado con un nuevo modelo de coche segmento A (utilitario, para entendernos) que abarca las tres marcas, o sea VW, Skoda y Seat.
Por lo que se ve, ellos tampoco se van al paro, eso si, en su caso parece que lo paga todo VW. al final resulta que la alternativa de quedarnos sin Q-3 no era tan mala.
Esperemos que alguno de entre toda la chusma de politiquillos y sindicalistas corruptos nos cuente la verdad
Francesc

Daniel dijo...

Los emperadores romanos sabian lo que quería el populacho: CIRCO y PAN. Los políticos actuales tambien: PAN y CIRCO. Ahora el pan es "per, ayudas a algunos vagos...", el circo "petardos, fuegos artificiales, celebraciones futbolisticas, eventos absurdos". No le pidas a la alcaldesa algo diferente por favor: EL PUEBLO QUIERE CIRCO Y PAN.

Daniel dijo...

Bueno, pues ya han dado el "circo" ahora mismo (superfuegos lamentables del lunes 29 junio 2009a las 11,20 noche). Me han pillado de sorpresa durmiendo -entro de turno a las 6 de la mañana-,pensaba que lo hacían ayer domingo pero no.. hoy lunes es mejor para los que nos ganamos el pan currando. Bueno, muchas felicidades a los que mañana dormirán placidamente y recibirán su dosis de "pan" de alguna de las diversas administraciones estas increibles que nos gobiernan y que han perdido la mesura de lo que es gastar un, cien, mil, diez mil, cien mil, un millon, cien millones, mil millones, diez mil millones,... de euros.
Saludos, voy otra vez a la cama, 'no problem' que los que trabajamos pillamos el sueño volando. Saludos. Daniel.

daniel dijo...

Buenas noches otra vez, me ha pillado el insomnio.
Solo decir que si hace falta puedo comentar mis tesis sobre el "pan y el circo" o "el circo y el pan" personalmente con vosotros.
Ya me diréis. Daniel.