Una alcaldesa demasiado ocupada

No es nuevo el discurso sobre la situación laboral de nuestra alcaldesa, una situación de lo más reservada y frenética. Frenética en el sentido en que no deja de ostentar cargos remunerados que le mantienen ocupada en diferentes frentes. Reservada porque algunos de ellos se llevan en el más absoluto de los secretismos. Pero tal situación no debiera ser de nuestro interés si no fuera por una serie de detalles que sí que afectan a todos los ciudadanos.

El primero de ellos influye en la dedicación que nuestra alcaldesa presta para gobernar nuestro Municipio. Si bien en su discurso de posesión, la señora María Soler decía que ser alcaldesa supondría una responsabilidad enorme que requeriría todas sus fuerzas y energías, en la práctica no ha sido así, ya que compagina la docencia en la Facultad con sus responsabilidades como alcaldesa, haciendo que algunas tardes semanales esté ausente para atender las necesidades locales. La legislación vigente obliga que esta situación de pluriempleo esté regulada y legalizada desde el día de su posesión en el cargo, cosa que no ha sido así hasta el pasado mes de junio, en que la mayoría absoluta del PSC legalizó con carácter retroactivo la verdadera dedicación como docente en la Facultad. Para el resto de trabajadores de la función pública, este descuido de varios años hubiera supuesto una falta según el régimen disciplinario laboral.

A esta falta de dedicación debida a labores docentes debemos añadir otra responsabilidad remunerada, la pertenencia al Consell Comarcal, una obligación más que le aparta de sus actividades gubernamentales.

Tres son, como mínimo, las nóminas de nuestra alcaldesa en estos momentos en que la sombra del 15% del paro recae en nuestra población según el diario Expansión, situación perfectamente lícita si no se hubiera asignado el 100% del salario como alcaldesa para realizar dedicación exclusiva. Como mínimo son situaciones de poca justificación ética en estos momentos históricos de recesión económica.

Cuestión de ética es también, y cambiando de tema, los varios millones de euros que la Generalitat gasta en informes de todo tipo y en los que la utilidad de algunos de ellos queda en entredicho, eso sí, muchos de ellos con valor inferior a 12.000 €, para evitar el concurso público y poder ser asignados “a dedo” a empresas y personas externas afines al gobierno, según denuncia el sindicato Manos Limpias o, como anuncia el diario El Punt.cat, hace sospechar que detrás de los encargos haya amiguismo y algún tipo de financiación encubierta de partidos. Informes como diseñar una diada del civismo, consumo consciente del pescado y turismo, diseño de parchís para una casa de cartón recortable, el cultivo de la chufa, el seguimiento de la almeja brillante, seguimiento del murciélago enano, la seguridad en China y Asia, la percepción que la ciudadanía tiene del personaje que imita a Joan Puigcercós en el programa Polonia, el nivel de conocimiento entre la población preadolescente de la consellera Marina Geli… y una colección de informes de escaso rigor y altamente sobrevalorados.

Entre todos los informes encargados por la Generalitat, figura el realizado por nuestra alcaldesa y titulado “documentació i suport tècnic per a la gestió de l'expedient sobre la vessant mediterrània dels pirineus durant la fase d'avaluació per a la seva declaració com a patrimoni de la humanitat”, interesante e imprescindible informe otorgado por la justa cantidad de 11.985,1€, rozando los 12.000€ y evitando por poco el concurso público. Podéis encontrar la información en:

http://www.gencat.cat/generalitat/cat/govern/docs_estudis/estudis200601.pdf

¿Está, “al día” el erario público?

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Abrera ha arremetido incesantemente contra todos aquellos que hemos ido denunciando los desastrosos datos económicos de nuestras arcas municipales.

Han sido continuas las veces que nuestra alcaldesa ha venido recalcando constantemente el superávit del municipio, así como los comentarios sobre el fondo acumulado de más de 1.600 millones de euros que la etapa del anterior alcalde Félix le dejó en herencia, tratando de embusteros a todos aquellos que informábamos sobre el auténtico estado de las cuentas y de actuar con mala fe para engañar al pueblo.

Concretamente en el Pleno Municipal número 1601 de 18 de julio de 2003, se cerró la tesorería de 2002 con un remanente de 2.351.809 € de superávit.

En el Pleno Municipal número 1671 de 16 de julio de 2004, se cerró la tesorería de 2003 con un remanente de 2.249.994 € de superávit.

En el Pleno Municipal número 1744 de 15 de julio de 2005, se cerró la tesorería de 2004 con un remanente de 2.030.196 € de superávit.

En el Pleno Municipal número 1826 de 26 de mayo de 2006, se cerró la tesorería de 2005 con un remanente de 1.458.795 € de superávit.

Finalmente, en el Pleno Municipal número 1923 de 9 de mayo de 2007, se cerró la tesorería de 2006 con un remanente de 1.678.609 € de superávit, datos anteriores a la entrada del actual gobierno.

No dudamos de su palabra y esperamos que ahora interpongan una querella al rotativo “al día”, en su edición del Baix Llobregat Nord, en concreto sobre la edición del 18 de abril de 2009 (publicación número 147), por decir una injuriosa mentira que atenta contra la dignidad de nuestro municipio y la integridad de la intachable gestión económica municipal. Se puede leer en la página 15 de la publicación que Abrera tiene más de 5 millones de euros de deuda municipal en este 2009.

Sin duda alguna, estamos seguros que la información que publica el diario no es más que una patraña del rotativo para desgastar a nuestro equipo de gobierno y que los redactores de la publicación no son más que unos insultantes y ofensivos personajes, con muy malas intenciones, que intentan humillar nuestro buen nombre de forma despreciativa con el único fin de deshonrarnos. Desde Abrera Batega invitamos a nuestro equipo de gobierno a querellarse contra el periódico con dinero de todos para salvar su imagen y la del pueblo.

Y mientras proceden a purgar nuestra maltrecha imagen, he aquí una pregunta para la reflexión:

Si a principio de legislatura, allá por mayo de 2007, teníamos un superávit de más de 1,6 millones de euros, en qué nos hemos gastado 6,6 millones de euros en dos años que llevamos de legislatura para tener ese déficit a día de hoy?

La solidaridad de los políticos en tiempos de crisis

En el pasado Pleno Municipal celebrado el 29.05.2009, la agrupación Ad’A presentó una moción que proponía la congelación salarial de los políticos y de las agrupaciones políticas locales, en consonancia a la altísima tasa de paro que sufre nuestra población y en solidaridad a la congelación salarial de los trabajadores de SEAT. La propuesta concluía que, con el dinero ahorrado, se destinase a suplementar la partida de Servicios Sociales para que repercutiese en las familias más necesitadas de nuestro municipio. Una vez presentada la moción, ésta no fue aprobada por los votos en contra de algunas agrupaciones de la oposición y el partido del gobierno, pero con el voto a favor de CiU y EUiA.

Como consecuencia de esta decisión de cinismo de aquellos partidos que se congratularon por la valentía en la decisión de los trabajadores de SEAT y a su vez rechazan hacer lo propio con sus salarios y subvenciones en pro de las familias desfavorecidas de Abrera, les dirigimos el siguiente escrito:

Señora alcaldesa,

Señores regidores,

Los trabajadores en general, y los de SEAT en particular, nos sentimos profundamente decepcionados ante su falta de solidaridad con todos nosotros. Hubiera sido una buena manera de ganarse el respeto de toda la plantilla de SEAT, cuyo esfuerzo tanta congratulación les procuró, que usted y sus regidores, como buenos socialistas de izquierdas, hubieran aprobado la congelación de su sueldo.

Ya sabemos que el montante económico es ínfimo comparado con los gastos, pero quizá pudiera haber ayudado a una sola familia de este pueblo a llegar a fin de mes. Con eso ya hubiera valido la pena el esfuerzo (1.200 euros al mes está por encima de la media del sueldo de un trabajador, frente a los 2.700 de un regidor).

Para los regidores de la oposición, sabemos que probablemente dicha congelación cause dificultades en la financiación de la Sección Local de los partidos. Pues bien, imaginen entonces como afecta la congelación de SEAT a quien tiene que sacar adelante a su familia, una hipoteca, etc.

De todos modos, y haciendo un pequeño esfuerzo, se habría podido reducir igualmente esos 10 ó 15 euros que les supone al mes, simplemente reduciendo el tremendo gasto en correspondencia (en una casa con dos habitantes han llegado hasta 7 cartas con sobres, fundas de plástico, cartas de presentación, papeletas de voto…) y propaganda con la que los partidos nos han dilapidado en esta y otras elecciones.

Sabemos que existen otras propuestas y otros tipos de medidas contra la crisis. Entendemos que los partidos políticos no estén de acuerdo en reducir sus gastos y que sus altos dirigentes quieran seguir viviendo de la política, pero los trabajadores de SEAT, concretamente, les habríamos agradecido el gesto. Y eso también hubiera sido electoralismo positivo.

Atragantado mitin en Ca n'Amat

El pasado domingo 31 de mayo, la fiel masa seguidora de los alcaldes de Abrera y Sant Esteve Sesrovires montaron una paella electoral en los jardines del Casal Social de Ca n'Amat. 

La paella estaba bien cocinada, pero no así el desarrollo de la comida, el cual estuvo animado por un fantástico travesti que amenizó el día a los comensales. Bueno, a todos y todas menos a una, la alcaldesa, ya que después de las jocosidades travestidas se levantó una voz vecinal, seria y responsable, que con el micrófono en mano recriminó y amonestó a la alcaldesa por su falta de sensibilidad social, especialmente en épocas de crisis como la actual, por el fuerte incremento del impuesto del IBI a que ha sometido a la población de Abrera. 

Ni los fieles seguidores de la alcaldesa, ni el travesti, lograron quitar el micro al envalentonado vecino que dijo lo que tenía que decir dando la cara con toda la razón del mundo. El acto electoral le salió atragantado y deslucido a la alcaldesa.

Sus allegados y allegadas le consolaban diciendo: "déjalo, que ese es un mosquito tigre".

¿Quién realiza acciones de mala fe?

Como no podía ser de otra manera, la alcaldesa de Abrera, nuestra alcaldesa, ha contestado a aquellos vecinos que presentaron el escrito propuesto por Abrera Batega para hacer patente el descontento del pueblo por la subida abusiva del IBI.

La respuesta dada por el Consistorio está argumentada de la siguiente manera: “li comunico que la seva petició no té cap tipus de fonamentació legal ni reglamentària, és a dir, no existeix cap norma jurídica que justifiqui la devolució que vostè sol·licita”. Para acabar con la nota: “L’Ajuntament d’Abrera lamenta que s’hagi difós una informació errònia entre les ciutadanes i els ciutadans, que suposa manipular de mala fe a la gent al fer-los creure que tenen dret a percebre aquestes devolucions”. 

Des d’aquestes línies volem dir-li, Sra. alcaldessa, que érem perfectament conscients que jurídicament no hi havia cap possibilitat de rebre la devolució. Com vostè ha de saber, al igual que nosaltres, el termini per interposar recurs finalitzava transcorreguts dos mesos des de la seva publicació. El que li hem volgut transmetre amb aquesta acció és el nostre sentiment d’engany per una mesura traïdorenca, però ja veiem que amb vostè no va la responsabilitat. Per què va ocultar covardament, mesos abans i just en període electoral, que anava a apujar l’impost de la manera abusiva que ho va fer? 

Por otro lado lamenta que la difusión de la información haya servido para “manipular de mala fe a la gente”. Nosotros también lamentamos que sus acciones políticas sean de mala fe con sus ciudadanos. ¿Por qué engañó a los ciudadanos en el Pleno del 25 de enero de 2008 afirmando que tendrían un aumento anual máximo de 15€ trimestrales, pero que pudieran ser de 2,5, 3,5 ó 5€, dependiendo de la propiedad que tuviesen? 

No queremos mala fe en su forma de actuar. Queremos respuestas Sra. alcaldesa, queremos estar informados de forma clara, regular y sin ocultismos. No queremos que los boletines de información municipal sean un mero panfleto para difundir sus ideas y entorpecer la de las demás opciones políticas. 

No queremos que haya mala fe en el cumplimiento de los plazos legales, que son de esta índole para ser cumplidos: queremos que respeten los plazos de publicación del boletín municipal establecidos y no publicarlo cuando a usted le interesa, incumpliendo con el plazo bimensual de publicación para evitar los sucesos que no le favorecen. En este Pleno debería haber dado información económica sobre el último trimestre de 2008, información que está omitiendo. Ha incumplido el plazo en el que se comprometió en noviembre de 2008, ante la petición de 51 de sus ciudadanos, para realizar una auditoría pública con el fin de dar cuenta de la liquidación de los presupuestos de 2007. Ya ha finalizado el plazo en que usted se comprometió y dicha audiencia no ha tenido lugar. Podríamos preguntarnos ahora: ¿quién está más interesada, si no usted y su equipo de gobierno, en manipular y ocultar información por mala fe a los ciudadanos? 

Si con nuestras iniciativas conseguimos que la ciudadanía despierte, supere el descontento hacia nuestra clase política y vaya a votar, tal vez el resultado de las próximas elecciones sea muy distinto.

Quants mesos té un trimestre?

Fins ara sabíem que Abrera era una mena d'oasi legal en què els terminis que marquen les lleis eren orientatius, però el que no sabíem és que també, a Abrera, la dimensió espai-temporal és diferent de la resta del planeta i que el temps es presenta com una magnitud física relativa, ja que els trimestres duren 4 mesos! 

Després de molt rumiar, només trobem tres possibles causes que justifiquen l’insòlit fenomen paranormal: o bé a Abrera es produeix un microcamp magnètic producte de les interactuacions entre la Solvay i les obres del Quart Cinturó, o bé és certa la incompetència del nostre equip de govern, o bé aquest utilitza els terminis a la seva conveniència. 

Treguin vostès mateixos les conclusions, quan una audiència pública sol·licitada en octubre de 2008 sobre el tancament de pressupostos del 2007, és contestada amb el compromís de fer-la durant el primer trimestre de 2009 i, finalment, s’acaba convocant per aquest 29 d’abril, una vegada acabat el termini promés.

Feu clic aquí per veure els documents en què l'Ajuntament es comprometia i el de la resolució final.

Nosaltres, que no creiem massa en el fenòmens paranormals, ens decantem més per la presa de pel d’aquest equip de govern vers als seus ciutadans, quan es salten a la torera el Reglament de Participació Ciutadana i les lleis que ells mateixos declaren defendre. 

Allò realment insòlit és observar com contínuament no tenen cap tipus de deferència vers als ciutadans i obliden de realitzar allò que ells mateixos van prometre que farien: diàleg i participació.

Carta a Maria Soler

Un treballador del nostre municipi, sensibilitzat amb la problemàtica sorgida arrel de la moció presentada pel regidor Antonio Merino, respecte a la congratulació per la decisió presa en referèndum pels treballadors de SEAT, ens ha fet arribar la carta següent demanant la publicació de la mateixa.

Des d’Abrera Batega, posicionats a favor del text presentat, també fem ressò de la mateixa denúncia, motiu pel qual ens solidaritzem amb el treballador i, per això, publiquem la carta següent:

A la alcaldesa de Abrera, Sra. Maria Soler,

Como trabajador me siento indignado. Me apena profundamente que un Ayuntamiento supuestamente socialista presente una moción en el Pleno Municipal congratulándose por la pérdida de derechos de un grupo de trabajadores, sea cual sea dicha empresa.

Históricamente, las negociaciones de convenios en Seat han sido el prólogo que ha marcado las directrices a seguir por muchas, por no decir todas, las empresas del sector. Ante estas circunstancias, viendo el futuro que se nos presenta, su actitud me parece una imperdonable falta de respeto hacia toda la comunidad trabajadora, de la cual parece que ustedes no forman parte.

Recordarle también al Sr. Merino, ex delegado de Seat de UGT y regidor del PSC en este Ayuntamiento, que ha olvidado pronto los muchos años que estuvo codo con codo al servicio de los trabajadores. Sr. Merino: lo que han hecho los trabajadores de Seat no ha sido un acto de valentía, sino que ha sido el producto de un engaño y coacción. La amenaza a dejarnos sin trabajo, a dejarnos sin la fabricación del Q-3 y ser uno de los 1500 despedidos si no se llegaba al acuerdo que pedía la empresa, por otro lado, la misma que repartía 900 millones de euros de beneficios en sus plantas de Alemania. También hemos tenido que soportar machaconamente las declaraciones de altos cargos políticos en todos los medios de difusión, además de que somos la única empresa del grupo con casi 100 millones de euros de perdidas. La alternativa al voto del SÍ era francamente desesperanzadora, por eso no puede considerarse que hayamos votado libremente.

Aún así, a pesar de todo, nuestro destino, y con él el de gran parte del Baix Llobregat, todavía está en el aire por los intereses de la empresa matriz y por las repercusiones que tienen nuestros acuerdos en el sector.

No dudo que sus intenciones sean buenas, pero esta jugando con los sentimientos y angustias de muchas familias. Por favor, le pedimos que en lo sucesivo dedique su esfuerzo a solucionar los problemas de su pueblo, que son bastantes.