Los lapsus de nuestra alcaldesa

El pasado domingo 21 de febrero tuvo lugar en el barrio de Ca n’Amat una asamblea informativa del Ayuntamiento donde nuestra alcaldesa expuso las virtudes del nuevo almacén logístico de Mercadona y de paso aprovechó el evento para hacer campaña electoral.

La alcaldesa enfatizó sobre las bondades del acuerdo que para los vecinos representa, ya que crearán numerosos puestos de trabajo, todos ellos cubiertos por abrerenses.

Desgraciadamente, durante el discurso informativo, nuestra alcaldesa sufrió de numerosos lapsus que evitaron exponer toda la información de que dispone, pero que los asistentes a la asamblea se encargaron de recordarle. Algunos de los lapsus más significativos fueron:

Primer lapsus: se le olvidó informar que el centro logístico de Mercadona está actualmente ubicado en Sant Sadurní y lo que probablemente se realizará será un traslado a nuestra población. Por sus características de construcción, altamente tecnificada, el número de empleados no será muy elevado y se verá altamente reducido cuando la empresa tenga que reubicar a los trabajadores de la planta actual. Por otro lado, hay que considerar que la ley prohíbe hacer discriminación en la contratación por causas de ubicación de residencia.

Segundo lapsus: se le olvidó explicar la aprobación por parte de la Generalitat del nuevo Plan Territorial Metropolitano de Barcelona, que tiene como objetivo descongestionar la ciudad, desplazando las grandes líneas de ferrocarril y carreteras que pasan por el interior de Barcelona con dirección a Francia. Para ello se construirán nuevas redes de comunicación por el interior de Catalunya con centro estratégico en el llamado "Nudo de Martorell", que conformarán Martorell, Abrera y Sant Esteve. Dentro de ese plan acordado está previsto que, junto a la zona de instalación del Centro Logístico de Mercadona, pase otra vía rápida que unirá las futuras autovías de Martorell, Capellades y Vilafranca con el Cuarto Cinturón. Asimismo pasará una línea de ferrocarril de mercancías de RENFE que unirá la futura Estación Logística de Mercancías de Can Bargalló con los polígonos industriales de la zona y las cuatro nuevas redes de ferrocarril que pasarán por el "Nudo de Martorell". Vaya, todo un escalextric en nuestras cabezas, razón por la cual se traslada Mercadona.

Tercer lapsus: se le olvidó mencionar que la previsión inicial será de un tránsito de 600 camiones diarios pasando por las estrechas calles del polígono de Ca n’Amat. Si actualmente los vecinos de este barrio tienen que sufrir los atascos diarios provocados por la circulación de camiones y la rotonda frente a SEAT, con las nuevas incorporaciones la problemática aumenta considerablemente. Será de prever la nueva creación de viales rápidos por medio del Municipio para solventar el problema, con los efectos de ruidos, contaminación e impacto paisajístico que supone cuando se ubica cerca de zonas habitadas.

Todos estos lapsus que le recriminaron los asistentes contraponían el “país de las maravillas” que vendía nuestra alcaldesa. En el turno de preguntas pasó verdaderos apuros y se quedó sin respuestas, sin que los asistentes perdieran la compostura, a pesar de las provocaciones que el concejal de Promoción Económica, el señor Antonio Merino, dedicó cuando los tachó de demagogos con un cierto aire acalorado, demostrando por enésima vez su talante democrático.

De interés también fue la impasibidad y nula actuación del concejal de Medio Ambiente, el señor Lluís Martínez, el cual sólo es expectante, una vez más, de la degradación medioambiental de nuestro Municipio, entre la deforestación para la construcción de polígonos a una banda y otra del río, cuartos cinturones, autovías, parkings para caravanas, etc.

Unas obras a ritmo musical

El pasado diciembre de 2009 finalizó la remodelación del Gimnasio Escolar del Colegio Francisco Platón, obras sufragadas con los Fondos Estatales FEIL (subvención de Zapatero). Su reestructuración ha pasado por reformar vestuarios y duchas, cambiar suelo y techo de la pista, crear un vestuario para árbitros, crear gradas laterales, dividir almacenes y mejorar accesos y salidas de emergencia.

Esta instalación, construida inicialmente como emplazamiento deportivo para las actividades gimnásticas propias del Colegio, más tarde se compartió para albergar actividades deportivas extraescolares y, durante los últimos años y a falta de ubicación más adecuada, su uso se amplió como sala de fiestas para entidades locales.

La remodelación empezó el pasado mes de julio y, hasta la fecha de la conclusión de obras, las actividades gimnásticas de los alumnos del Colegio, así como las actividades deportivas extraescolares, no se han podido efectuar. En el caso de los primeros, las obras han obligado a hacer la actividad física a la intemperie en el patio de la Escuela, reduciendo los recursos y soportando las incomodidades del frío. En el caso de las actividades deportivas extraescolares, la reducción de horarios de entrenamiento ha hecho que los deportistas vean reducida considerablemente su dedicación deportiva. Todos los usuarios de la instalación han tenido que soportar los inconvenientes de las obras, condición indispensable para poder disfrutar, en cuanto estuviesen acabadas, de una mejor instalación.

¿Todos? No, todos no, ya que en pleno proceso rehabilitación se realizaron varias fiestas en su interior, teniendo que modificar el ritmo de las obras para poder celebrarlas. La primera vez que se paralizaron las obras, para poder acondicionarlas para hacer fiestas, fue para la celebración de un baile con música en directo la noche del sábado 26 de septiembre. Otra de ellas fue para la celebración de la Castanyada el sábado 31 de octubre. La última para celebrar bailes fue el sábado 28 de noviembre. Todas las fiestas se celebraron en un recinto en obras que no cumplía las mínimas condiciones de seguridad para los asistentes y no cumplía las normativas de adaptación y sonorización necesarias para evitar las molestias a los vecinos, las mismas que se exigen para todos los lugares de ocio privados existentes en el municipio.

Ante los mencionados hechos, desde Abrera Batega nos preguntamos:

Sra. Guadalupe Marcos, concejala de Educación: sabiendo que los alumnos del Colegio estuvieron realizando Educación Física al aire libre durante el inicio del invierno, ¿cuánto tiempo se podría haber adelantado la finalización de las obras si no se hubieran producido estas paralizaciones y adecuaciones para realizar fiestas?

Sra. Guadalupe Marcos: ¿por qué el Ayuntamiento cede una instalación municipal a una entidad privada para realizar fiestas, cuando está en pleno proceso de obras y no se cumplen las más mínimas normas de seguridad y salud para los asistentes? Si hubiera sucedido algún percance, ¿qué seguro hubiera cubierto los posibles daños personales y materiales?

Sra. concejal: ¿cuánto nos cuesta a los ciudadanos cada cesión de la instalación para realizar fiestas por una entidad privada a nivel de seguridad, luz, agua, calefacción, limpieza y mantenimiento?

Haz clic en las imágenes si quisieras visualizarlas a mayor tamaño

Calendario ecologista 2010

Como muestra de sentido ecológico, nuestro Ayuntamiento nos obsequia a todos los ciudadanos el Calendario 2010 con muestras de la biología local, con el fin, creemos nosotros, de sensibilizarnos y concienciarnos sobre la necesidad de conservación de nuestro ecosistema. En él se hace una reproducción fotográfica de varias especies de aves que actualmente podemos contemplar en la zona de Montserrat, les Roques Blanques y el Llobregat, también conocida como ZEPA (Zona Especial de Protecció d’Aus) y perteneciente a la Xarxa Natura 2000.

Todo un detalle de deferencia y decoro hacia la concienciación medioambiental, tan necesaria en este mundo nuestro donde la especulación, la construcción sin freno y la proliferación de infraestructuras está reduciendo nuestro hábitat a extensas zonas de cemento y asfalto, polución y exterminio de fauna y flora local.

Desde Abrera Batega queremos dar las gracias a todo el Consistorio y en especial al concejal de Medio Ambiente, el señor Lluís Martínez, por la iniciativa, ya que con éste calendario podremos explicar a nuestros hijos y nietos que en Abrera hubo una vez una rica y protegida biología.

Esta acción de concienciación tiene su contrapunto de cinismo y desvergüenza en las acciones que, paralelamente, acepta condescendientemente nuestro Ayuntamiento. Vemos con qué cortesía somos obsequiados con un almanaque lleno imágenes de diversidad biológica local, mientras que por otro lado, la aceptación de creación de autopistas, cuartos cinturones, líneas férreas y la apuesta por la implantación de guardacaravanas y polígonos industriales, tratan de eliminar tan bucólicas imágenes del calendario.

En el pasado Pleno del 30 de diciembre de 2009, los votos del grupo socialista junto con los del Partido Popular, realizaron el enésimo ataque a nuestro ya maltrecho ecosistema, dando el apoyo a la construcción de una autopista de 6 carriles paralela al río Llobregat.

Sr. Lluís Martínez: ¿cómo puede Usted intentar embaucarnos con que la anulación de la C-55 supone eliminar una barrera entre los barrios de Abrera, mientras que acepta sustituirla por una autopista de 6 carriles que dividirá los barrios de Sant Miquel, Can Villalba y les Carpes del centro urbano, formando una cicatriz de polución, asfalto y ruido?

Sr. Lluís Martínez: ¿cómo puede usted hablar de minimizar impactos visuales y acústicos mediante la limitación de la velocidad a 120 Km/h y con muros de contención de 30 metros de altura?

Sr. Lluís Martínez: ¿cómo puede un regidor de medio ambiente permitir este ataque directo a nuestro frágil y protegido ecosistema?

Pues la contestación a semejante atropello es a cambio de un puente. Un puente que una ambas orillas del río. Un puente, suponemos nosotros, que irá por debajo de la megaconstrucción de 6 carriles.

¿Cuántos puentes nos han sido prometidos ya por el PSC de Abrera desde tiempo inmemorial? ¿Qué intereses se esconden detrás del PSC de Abrera para apoyar semejante barbaridad y tergiversar las verdaderas razones de dicha autopista?

Desde Abrera Batega nos adherimos a cualquier iniciativa en contra de dicho proyecto e instamos a los vecinos de Abrera, en especial a los de los barrios perjudicados, a movilizarse en contra de este proyecto, por el futuro y la calidad de vida en nuestra ciudad.

Los ciudadanos de Abrera estamos cansados de que nos puenteen y aprueben proyectos sin consultar la posición popular. Queremos cumplida la histórica demanda de un puente que una barrios, pero no a cambio de una autopista que nos divida.

 

La Generalitat empezará por fin la construcción de la tercera escuela en 2010

Recorte del programa del PSC para las elecciones 2007-2011 (haz clic para maximizarlo y leer su contenido)

En la pasada sesión plenaria de noviembre de 2009, la alcaldesa de Abrera contestó a la pregunta formulada por el grupo municipal del PP, acerca del aplazamiento en la construcción de la tercera escuela de primaria, argumentando que tenía la promesa por parte de altos técnicos de la Generalitat de empezar su construcción durante 2010. 

Desde Abrera Batega nos hemos preguntado numerosas veces porqué el Ayuntamiento no cedía el terreno a la Generalitat para que empezase la construcción del edificio cuanto antes, con el fin de dar solución a la falta de espacios que padecen nuestros alumnos y docentes. No comprendíamos porqué dos administraciones del mismo color político, lo cual supone fluidez en las negociaciones, tenían tantos problemas para ponerse de acuerdo, sobre todo cuando nuestro Ayuntamiento soporta obedientemente las imposiciones por parte de la Generalitat de la construcción del Cuarto Cinturón, la no supresión de la C-55, la no construcción del puente entre el centro de Abrera y los barrios del otro lado del río, la inclusión de la autovía que nos divide aún más ambas partes y la barrera de los nuevos trazados de las vías del tren. No hemos entendido cuál era la causa que ha provocado los numerosos retrasos por parte del Ayuntamiento, cuya única acción que debiera efectuar era la entrega del terreno limpio a la Generalitat para que ésta empezase a realizar la inversión económica y la construcción del edificio en una obra que es prioritaria. 

Pero, si analizamos la actuación del Ayuntamiento en clave política, entonces podemos entender muchas cosas. Si se hubiera respetado el calendario previsto con la inauguración del edificio en septiembre de 2008, la finalización de la obra se hubiera realizado a principio de esta legislatura, demasiado lejos de las próximas elecciones. ¿Qué importa si la falta de infraestructuras se alarga durante más tiempo y la calidad de la enseñanza de nuestros hijos se ve afectada? Parece que lo único que realmente cuenta es tener argumentos a final de legislatura para cuando la oposición haga balance sobre las subidas abusivas de impuestos y las pocas prestaciones obtenidas a cambio. Para entonces, cerca ya de las elecciones, siempre habrá una inauguración reciente que vender y atribuirse méritos, aunque el verdadero artífice sea en este caso la Generalitat. 

Históricamente en nuestro pueblo, coincidiendo con la finalización de cada legislatura, los respectivos gobiernos municipales han distribuido los grandes proyectos y sus plazos para hacer coincidir con las elecciones, como ha sucedido con la creación de la Casa de Cultura, el Centro Acuático… en los que no se sabe ciertamente cuáles han sido los costes finales de los mismos o, como en el caso del último, el Centro Polivalente ubicado en el Rebato, que además de un gran incremento en el presupuesto no se tiene claro qué hacer con él. 

Parece que en la planificación de la presente legislatura el propósito es hacer coincidir las obras que va a realizar la Generalitat con el calendario político, para atribuirse durante el periodo electoral como propio el nuevo equipamiento, cuya inauguración será anunciada públicamente e invitados todos los vecinos y no como a las audiencias públicas para los presupuestos. 

De ser cierta la estrategia de jugar con la calidad de la educación de nuestros hijos retrasando la entrega del terreno, aunque pudiera entrar dentro de la lógica política para sacar rendimiento electoral, es una acción injustificable que dice mucho de la manera de hacer de este Equipo de Gobierno.

El talante de nuestra alcaldesa

En el pasado Pleno del día 25 de septiembre, el Sr. Iván Serrano, concejal de EUiA, pedía la dimisión de la regidora d’Ensenyament, la Sra. Guadalupe Marcos, basándose en la gestión que ha llevado hasta ahora en el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Abrera en esta materia. Esto, por si sólo, no sorprende, no sería noticia si no lo acompañamos de la respuesta efectuada por nuestra ilustre alcaldesa.

La respuesta se inicia con la siguiente frase: “dono moltes voltes a les meves respostes, però penso que aquesta no és ocasió per fer-ho i en aquesta ocasió seré clara i contundent”. Qué nos quiere decir con esa frase, Sra. alcaldesa, ¿que sus respuestas normalmente no son claras ni contundentes? Por fin reconoce lo que todos sabemos de sus respuestas. Parece ser que se le ha escapado, presa de la irritación, el cómo suele expresarse cuando se dirige al pueblo de Abrera, sin claridad ni contundencia, con la toda la confusión e imprecisión intencionada para difundir el falso superávit de las arcas municipales, la subida abusiva de impuestos, la promesa de creación de nuevos servicios a cambio de la subida desmedida del IBI…

Lástima que el resto del discurso que soltó fuera tan impropio, llegando al extremo de la ofensa hacia el Sr. Serrano. No contenta con ello, usted añade: “amb la complicitat d’una bona colla de grups que formen part d’aquest Consistori”. Sra. Alcaldesa, vuelve usted a faltar al respeto. El grupo de la oposición no es una “colla”, ni una “peña”, ni nada que a usted se le ocurra en el sentido que usted quiere darles. Son personas elegidas democráticamente que representan al 47% de los abrerenses. Tal vez el error que sí cometió el Sr. Serrano haya sido el de pedir la dimisión de la Sra. Guadalupe Marcos en lugar de la suya, porque ya era la tercera petición de dimisión a la que usted se enfrentaba y no se tenía que haber dado la oportunidad de caer nuevamente en el mismo error, ya que en anterior ocasión se pidió la dimisión del Sr. Yepes y … acabó dimitiendo. Se le pidió la dimisión del Sr. Solà, no sin motivos, y ahí continua, de momento dimitido de la mesa de negociación colectiva de los trabajadores.

Ahora tiene al Sr. Merino, concejal de Deportes, denunciado ante el Síndic de Greuges. Ya veremos si la oposición también solicita su dimisión.

Sra. alcaldesa, usted es la que ha elegido quién forma parte del equipo de Gobierno, usted es la responsable de los actos de cada uno de ellos y es usted quién no tenía que haber permitido que la Sra. Guadalupe Marcos fuera la cabeza visible en los tiempos de la reforma del Departament d’Esports, que acabó con nombramientos de cargos a trabajadores a dedo, creación de plazas a 36.000 euros, despidos improcedentes de trabajadores que han tenido que ser readmitidos con el pago de atrasos y otros conceptos, pago de sueldos dobles por el mantenimiento de los cargos a dedo sin justificación, cabeza visible en todos los despropósitos respecto al reparto de libros del año pasado, cabeza visible en la reforma de la Escola Bressol, que ha llevado al paro a unas cuantas trabajadoras (casualmente las delegadas sindicales).

Sra. Alcaldesa, si a usted no le parecen suficientes despropósitos para pedir la dimisión, está admitiendo que en el equipo de Gobierno no se accede por meritocracia, sino por puro feudalismo. Y feudalismo es lo que impera en su Gobierno, cuando tienen a todo el conjunto de la plantilla del Ayuntamiento pendiente de la firma de un convenio colectivo que el representante de la Corporación, el Sr. Merino, aceptó y firmó, aceptaron y firmaron los representantes sindicales y ratificaron los trabajadores. Y usted, con toda su autoridad, ha recusado a pesar de las cartas de reprobación sobre su actuación que le han remitido desde diferentes sindicatos y la denuncia que efectúa la UGT de Catalunya.

Lo cierto es que cada actuación suya es una sorpresa y las remata rogándole y pidiéndole al primer secretario del PSC de Abrera que realice el esfuerzo de hacerle de claca pública, porque su trabajo le cuesta, de aplaudir sus intervenciones en los plenos.

¿Qué hacemos por la educación de nuestros alumnos?

Si algo ha identificado la política educativa estatal y autonómica desde la etapa democrática ha sido la elaboración grandes leyes y reformas educativas, la mayoría en contra de la opinión de los docentes ejecutores de las mismas. Pero lo más grave de todo es que a su vez también se caracteriza por la falta de dotación de los recursos suficientes, por parte de las Administraciones, para llevar a cabo esas magnificentes leyes que adecuen de medios, personal e infraestructuras a la Comunidad Educativa, cosa que la deja en un estado de precariedad, verdadera justificación de esos informes que nos colocan en la cola de Europa en materia educativa.

No hace falta viajar mucho para ver estos síntomas. Concienciados de diversos problemas expresados en forma de quejas por algunos padres del Municipio, respecto al estado de las instalaciones de los colegios, decidimos efectuar una serie de reuniones con responsables de los centros educativos para conocer la situación de los mismos.

Desgraciadamente no pudimos realizarlas, ya que algunas reuniones fueron anuladas a última hora argumentando que no había nada que decir, si bien es cierto que nos hemos topado en la puerta del centro casualmente con algún concejal, que no acostumbra a estar allí, poco antes del precipitado aviso. Evidentemente ese detalle sólo se le puede achacar al azar. A pesar de todo hemos querido emitir este artículo con la información que tenemos, ya que no nos han querido o podido dar otra.

En el caso del colegio Platón, al parecer se ha realizado una reciente reforma de limpieza, pintura y arreglos urgentes que debemos agradecer a nuestro Ayuntamiento, a falta de otra cosa mejor, como seria remodelar el colegio de nuevo, proyecto a cargo de la Generalitat y aprobado hace varios años, pero que la inactividad en la gestión por parte de unos, y la pasividad por parte del Ayuntamiento, han propiciado llegar a día de hoy sin el inicio del proyecto y ahora, con la excusa de la precaria situación económica actual en la que estamos sumidos, relega a la mayor de las incógnitas su realización. Con la excusa de la aprobada remodelación de la instalación, en los últimos años ha habido cierta desidia en el mantenimiento, que corresponde al Ayuntamiento, llegando en cursos anteriores a situaciones realmente preocupantes.

Cambiando de escenario nos encontramos con el nuevo Ernest LLuch, un producto de la falta de planificación y criterio de los entes responsables. Nació pequeño y ahí esta la chapuza creciente de los barracones añadidos para demostrar a todo el que quiera verlo la ineptitud de quien corresponda.

Se repiten las condiciones de masificación en el único instituto del Municipio, el IES Voltrera, donde de forma lógica van a parar los alumnos que finalizan su etapa de primaria y que, además, debe albergar a otros estudiantes de poblaciones colindantes.

Para acabar con tantos despropósitos, la solución pasaba por la construcción de los nuevos centros en los terrenos de Can Morral, en que la Generalitat realizaba las obras a cambio de la cesión del terreno limpio y libre de toda carga por parte del Ayuntamiento. De nuevo un toma y daca entre Administraciones: que si hay un transformador y lo quiero limpio, que si ahora no te lo doy… Al final, después de 18 meses, resulta que ese proyecto prioritario todavía no ha empezado.

Por el contrario debemos destacar la labor de las AMPAS y otros entes y personas que, con la recogida de firmas que llevaron a cabo, pretenden relanzar el proyecto del nuevo colegio. Desde aquí aprovechamos para pedir la implicación de los padres, de los futuros padres y de todos aquellos que sientan los problemas del pueblo como suyos. 

Que esta recogida de firmas sirva para que en un futuro no volvamos a pasar por este tipo de problemas y para pedir, incluso, otro colegio al otro lado del río, ya que por el momento todavía no tenemos el tantas veces prometido puente que nos una.

AbreraInfo, ¿un informativo municipal?

La publicación AbreraInfo, que edita y distribuye el Ayuntamiento de Abrera, tendría que ser una herramienta municipal en que todos los ciudadanos podamos ser partícipes. Esta herramienta municipal de publicación de asuntos de interés local, está realizada y dirigida por el Departamento de Comunicación del Ayuntamiento de Abrera y sufragada con dinero público. Tendría que velar, entonces, por que la información publicada en ella sea veraz, plural, de interés del ciudadano y, sobre todo, no partidista.

Pero la transparencia y la pluralidad se ven agredidas desde hace mucho tiempo. A pesar de las múltiples quejas en casi todos los plenos desde la época del dimitido concejal de Cultura, Josep Maria Yepes, sigue siendo difícil de leer los artículos de opinión de los grupos de la oposición, los cuales fueron objeto de una reducción del tamaño de la letra, les pusieron un fondo de color que no favorece la lectura y, lo que es peor, sufren errores de trascripción en los comentarios o, incluso, en el comentario entero. El caso más flagrante es el sucedido con un artículo de opinión del Grupo Municipal del PP, que repitieron el mismo escrito dos publicaciones seguidas y, a la siguiente, cuando se publicó el que se saltaron, ya no tenía ningún sentido la opinión expresada. También ha habido cambios en los títulos de los artículos, etc.

Este evidente intento de obstaculización de la pluralidad ha tenido consecuencias. A parte de las reiteradas quejas sin respuesta en los plenos municipales, se añade el acto de protesta de algunos grupos municipales negándose a utilizar el medio para escribir opiniones de actualidad. El acto consiste en utilizar el espacio para hacer una constante denuncia hasta que ésta se normalice. Esta medida es una acción que desde Abrera Batega reprobamos, ya que atenta contra el derecho de información que la opinión pública debiera tener. Oponerse a informar es evitar que los ciudadanos les lleguen información, aunque sea sobre un fondo oscuro y con letra pequeña.

Bien al contrario, las opiniones de la alcaldesa y del partido del gobierno no sufren ningún problema. A parte del comentario de opinión, como el resto de grupos, disponen de la primera página en exclusiva, sobre un fondo blanco y con una clara y legible letra, con foto a todo color incluida en cada una de las publicaciones, teniendo en cuenta, a demás, que todo el boletín es una clara difusión de imagen del PSC, con numerosas fotos de la alcaldesa y concejales que muestran su asistencia a cualquier acto oficial, reunión, acontecimiento…

Las noticias de interés ciudadano no se tratan de forma imparcial y neutral, sino que tienen muchas de ellas un claro efecto propagandístico del equipo de Gobierno que utiliza, de manera evidente, los recursos municipales para sus intereses de imagen.

En esta línea hemos recibido diversas quejas de padres enfadados, porque cuando realizan la autorización en el colegio donde van sus hijos para que pueda hacer fotos de actividades donde ellos puedan aparecer, no la dan para que con ellos se haga propaganda política de ningún tipo.

Éstas son las opiniones que del boletín AbreraInfo tienen los portavoces de los grupos municipales de la oposición.

Ad’A. Miguel Carrión: l’AbreraInfo hauria de ser el mitjà de comunicació que utilitzi l’Ajuntament per informar a tots els veïns dels assumptes del seu interès, però en realitat se està convertint en el mitjà de propaganda del PSC. Només cal fer una ullada al disseny gràfic del butlletí: en tot allò relacionat amb l'equip de Govern trobarem grans fotografies i textos clars. En canvi, en allò relacionat amb l'oposició trobem fotos petites i textos foscos difícils de llegir. Tot plegat, sembla que pretenen dificultar o amagar la informació que no convé al equip de Govern.

CiU. Mònica Torre-Marín: a nosaltres ens agradaria que el Butlletí Municipal reflectís tot allò que passa al poble, sobre tot, a nivell de activitats culturals, socials, veïnals, joventut, etc. Si mireu l’últim número, teniu un exemple del que és la utilització de diners públics per fer propaganda partidista...Recordem que els partits, com a tals, cobren trimestralment un import que és més alt com més regidors aconsegueixes, per tant, el PSC podria treure el seu propi butlletí per fer-se propaganda. Volem un butlletí on participin els veïns, volem fotos de les activitats, de les entitats, volem articles d'opinions de les associacions i volem el protagonisme en el butlletí de la gent que dia a dia fa Abrera: els seus ciutadans.

ERC. Sergi Santamaria: L’AbreraInfo és un mitjà de comunicació Municipal desaprofitat. Creiem que hauria d’explicar què passa a les sessions plenàries, resumir quins temes s’han debatut. Hauria de tenir més espai per explicar l’activitat de les entitats. La publicitat de partit, l’ha de pagar cada partit. Nosaltres ho fem així. No entenem perquè el PSC aprofita els mitjans de l’Ajuntament per fer partidisme.

EUiA. Iván Serrano: un Butlletí Municipal no és un òrgan de partit ni un òrgan de comunicació del govern, ni un mitjà per respondre a les crítiques de l’oposició ni per cantar lloances a les iniciatives governamentals. Malauradament, sembla que encara no s’ha entès per part de l’equip de govern que un mitja de comunicació que paguem entre tots i totes ha de ser forçosament plural i informatiu, i no reflectir una posició única i “informar” d’allò que convé i com convé als que manen.

ICV. Cristina Bigordà: el Butlletí Municipal ha estat històricament un instrument de propaganda política de l'equip de Govern, que ven les seves actuacions en contes d’informar als abrerencs i abrerenques dels serveis, equipaments, notícies... que tenen a la seva disposició o que els pot interessar. ICV està treballant amb fermesa per garantir que els instruments de comunicació municipals, per tant públics, garanteixin la pluralitat i estiguin al servei de la ciutadania i no de qui ostenta el poder. Per això, creiem imprescindible l'impuls del Consell Consultiu de Mitjans de Comunicació Locals, un òrgan que haurà de vetllar per que la pluralitat i els criteris de objectivitat i diversitat quedin garantits. Amb els diners públics no es pot fer electoralisme, ni propaganda partidista.

PP. Isabel Ruiz: L'Abrerainfo s'ha convertit en un fulletó propagandístic del PSC. Un mitjà públic ha d'estar al servei dels ciutadans i, a més, les pautes de publicació han de respectar les normes democràtiques bàsiques. L'equip de Govern des de fa temps que està trencant les regles de joc: primer va ser la reducció de la lletra, després el retard en les publicacions i ara, fins i tot, ja no es respecten els textos originals enviats pel Grup Municipal del Partit Popular, doncs en dues ocasions no ens han publicat allò que havíem enviat.

 

---------------------------------------------------------------------

Relacionado con este artículo, abrimos una encuesta donde preguntábamos: ¿Crees que el Boletín Municipal AbreraInfo garantiza la transparencia y la imparcialidad con su contenido y diseño? 

Hubieron 27 votos, de los cuales, el 100% votó que NO y el 0% votó que SÍ.

Una alcaldesa demasiado ocupada

No es nuevo el discurso sobre la situación laboral de nuestra alcaldesa, una situación de lo más reservada y frenética. Frenética en el sentido en que no deja de ostentar cargos remunerados que le mantienen ocupada en diferentes frentes. Reservada porque algunos de ellos se llevan en el más absoluto de los secretismos. Pero tal situación no debiera ser de nuestro interés si no fuera por una serie de detalles que sí que afectan a todos los ciudadanos.

El primero de ellos influye en la dedicación que nuestra alcaldesa presta para gobernar nuestro Municipio. Si bien en su discurso de posesión, la señora María Soler decía que ser alcaldesa supondría una responsabilidad enorme que requeriría todas sus fuerzas y energías, en la práctica no ha sido así, ya que compagina la docencia en la Facultad con sus responsabilidades como alcaldesa, haciendo que algunas tardes semanales esté ausente para atender las necesidades locales. La legislación vigente obliga que esta situación de pluriempleo esté regulada y legalizada desde el día de su posesión en el cargo, cosa que no ha sido así hasta el pasado mes de junio, en que la mayoría absoluta del PSC legalizó con carácter retroactivo la verdadera dedicación como docente en la Facultad. Para el resto de trabajadores de la función pública, este descuido de varios años hubiera supuesto una falta según el régimen disciplinario laboral.

A esta falta de dedicación debida a labores docentes debemos añadir otra responsabilidad remunerada, la pertenencia al Consell Comarcal, una obligación más que le aparta de sus actividades gubernamentales.

Tres son, como mínimo, las nóminas de nuestra alcaldesa en estos momentos en que la sombra del 15% del paro recae en nuestra población según el diario Expansión, situación perfectamente lícita si no se hubiera asignado el 100% del salario como alcaldesa para realizar dedicación exclusiva. Como mínimo son situaciones de poca justificación ética en estos momentos históricos de recesión económica.

Cuestión de ética es también, y cambiando de tema, los varios millones de euros que la Generalitat gasta en informes de todo tipo y en los que la utilidad de algunos de ellos queda en entredicho, eso sí, muchos de ellos con valor inferior a 12.000 €, para evitar el concurso público y poder ser asignados “a dedo” a empresas y personas externas afines al gobierno, según denuncia el sindicato Manos Limpias o, como anuncia el diario El Punt.cat, hace sospechar que detrás de los encargos haya amiguismo y algún tipo de financiación encubierta de partidos. Informes como diseñar una diada del civismo, consumo consciente del pescado y turismo, diseño de parchís para una casa de cartón recortable, el cultivo de la chufa, el seguimiento de la almeja brillante, seguimiento del murciélago enano, la seguridad en China y Asia, la percepción que la ciudadanía tiene del personaje que imita a Joan Puigcercós en el programa Polonia, el nivel de conocimiento entre la población preadolescente de la consellera Marina Geli… y una colección de informes de escaso rigor y altamente sobrevalorados.

Entre todos los informes encargados por la Generalitat, figura el realizado por nuestra alcaldesa y titulado “documentació i suport tècnic per a la gestió de l'expedient sobre la vessant mediterrània dels pirineus durant la fase d'avaluació per a la seva declaració com a patrimoni de la humanitat”, interesante e imprescindible informe otorgado por la justa cantidad de 11.985,1€, rozando los 12.000€ y evitando por poco el concurso público. Podéis encontrar la información en:

http://www.gencat.cat/generalitat/cat/govern/docs_estudis/estudis200601.pdf

¿Está, “al día” el erario público?

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Abrera ha arremetido incesantemente contra todos aquellos que hemos ido denunciando los desastrosos datos económicos de nuestras arcas municipales.

Han sido continuas las veces que nuestra alcaldesa ha venido recalcando constantemente el superávit del municipio, así como los comentarios sobre el fondo acumulado de más de 1.600 millones de euros que la etapa del anterior alcalde Félix le dejó en herencia, tratando de embusteros a todos aquellos que informábamos sobre el auténtico estado de las cuentas y de actuar con mala fe para engañar al pueblo.

Concretamente en el Pleno Municipal número 1601 de 18 de julio de 2003, se cerró la tesorería de 2002 con un remanente de 2.351.809 € de superávit.

En el Pleno Municipal número 1671 de 16 de julio de 2004, se cerró la tesorería de 2003 con un remanente de 2.249.994 € de superávit.

En el Pleno Municipal número 1744 de 15 de julio de 2005, se cerró la tesorería de 2004 con un remanente de 2.030.196 € de superávit.

En el Pleno Municipal número 1826 de 26 de mayo de 2006, se cerró la tesorería de 2005 con un remanente de 1.458.795 € de superávit.

Finalmente, en el Pleno Municipal número 1923 de 9 de mayo de 2007, se cerró la tesorería de 2006 con un remanente de 1.678.609 € de superávit, datos anteriores a la entrada del actual gobierno.

No dudamos de su palabra y esperamos que ahora interpongan una querella al rotativo “al día”, en su edición del Baix Llobregat Nord, en concreto sobre la edición del 18 de abril de 2009 (publicación número 147), por decir una injuriosa mentira que atenta contra la dignidad de nuestro municipio y la integridad de la intachable gestión económica municipal. Se puede leer en la página 15 de la publicación que Abrera tiene más de 5 millones de euros de deuda municipal en este 2009.

Sin duda alguna, estamos seguros que la información que publica el diario no es más que una patraña del rotativo para desgastar a nuestro equipo de gobierno y que los redactores de la publicación no son más que unos insultantes y ofensivos personajes, con muy malas intenciones, que intentan humillar nuestro buen nombre de forma despreciativa con el único fin de deshonrarnos. Desde Abrera Batega invitamos a nuestro equipo de gobierno a querellarse contra el periódico con dinero de todos para salvar su imagen y la del pueblo.

Y mientras proceden a purgar nuestra maltrecha imagen, he aquí una pregunta para la reflexión:

Si a principio de legislatura, allá por mayo de 2007, teníamos un superávit de más de 1,6 millones de euros, en qué nos hemos gastado 6,6 millones de euros en dos años que llevamos de legislatura para tener ese déficit a día de hoy?

La solidaridad de los políticos en tiempos de crisis

En el pasado Pleno Municipal celebrado el 29.05.2009, la agrupación Ad’A presentó una moción que proponía la congelación salarial de los políticos y de las agrupaciones políticas locales, en consonancia a la altísima tasa de paro que sufre nuestra población y en solidaridad a la congelación salarial de los trabajadores de SEAT. La propuesta concluía que, con el dinero ahorrado, se destinase a suplementar la partida de Servicios Sociales para que repercutiese en las familias más necesitadas de nuestro municipio. Una vez presentada la moción, ésta no fue aprobada por los votos en contra de algunas agrupaciones de la oposición y el partido del gobierno, pero con el voto a favor de CiU y EUiA.

Como consecuencia de esta decisión de cinismo de aquellos partidos que se congratularon por la valentía en la decisión de los trabajadores de SEAT y a su vez rechazan hacer lo propio con sus salarios y subvenciones en pro de las familias desfavorecidas de Abrera, les dirigimos el siguiente escrito:

Señora alcaldesa,

Señores regidores,

Los trabajadores en general, y los de SEAT en particular, nos sentimos profundamente decepcionados ante su falta de solidaridad con todos nosotros. Hubiera sido una buena manera de ganarse el respeto de toda la plantilla de SEAT, cuyo esfuerzo tanta congratulación les procuró, que usted y sus regidores, como buenos socialistas de izquierdas, hubieran aprobado la congelación de su sueldo.

Ya sabemos que el montante económico es ínfimo comparado con los gastos, pero quizá pudiera haber ayudado a una sola familia de este pueblo a llegar a fin de mes. Con eso ya hubiera valido la pena el esfuerzo (1.200 euros al mes está por encima de la media del sueldo de un trabajador, frente a los 2.700 de un regidor).

Para los regidores de la oposición, sabemos que probablemente dicha congelación cause dificultades en la financiación de la Sección Local de los partidos. Pues bien, imaginen entonces como afecta la congelación de SEAT a quien tiene que sacar adelante a su familia, una hipoteca, etc.

De todos modos, y haciendo un pequeño esfuerzo, se habría podido reducir igualmente esos 10 ó 15 euros que les supone al mes, simplemente reduciendo el tremendo gasto en correspondencia (en una casa con dos habitantes han llegado hasta 7 cartas con sobres, fundas de plástico, cartas de presentación, papeletas de voto…) y propaganda con la que los partidos nos han dilapidado en esta y otras elecciones.

Sabemos que existen otras propuestas y otros tipos de medidas contra la crisis. Entendemos que los partidos políticos no estén de acuerdo en reducir sus gastos y que sus altos dirigentes quieran seguir viviendo de la política, pero los trabajadores de SEAT, concretamente, les habríamos agradecido el gesto. Y eso también hubiera sido electoralismo positivo.

Atragantado mitin en Ca n'Amat

El pasado domingo 31 de mayo, la fiel masa seguidora de los alcaldes de Abrera y Sant Esteve Sesrovires montaron una paella electoral en los jardines del Casal Social de Ca n'Amat. 

La paella estaba bien cocinada, pero no así el desarrollo de la comida, el cual estuvo animado por un fantástico travesti que amenizó el día a los comensales. Bueno, a todos y todas menos a una, la alcaldesa, ya que después de las jocosidades travestidas se levantó una voz vecinal, seria y responsable, que con el micrófono en mano recriminó y amonestó a la alcaldesa por su falta de sensibilidad social, especialmente en épocas de crisis como la actual, por el fuerte incremento del impuesto del IBI a que ha sometido a la población de Abrera. 

Ni los fieles seguidores de la alcaldesa, ni el travesti, lograron quitar el micro al envalentonado vecino que dijo lo que tenía que decir dando la cara con toda la razón del mundo. El acto electoral le salió atragantado y deslucido a la alcaldesa.

Sus allegados y allegadas le consolaban diciendo: "déjalo, que ese es un mosquito tigre".

¿Quién realiza acciones de mala fe?

Como no podía ser de otra manera, la alcaldesa de Abrera, nuestra alcaldesa, ha contestado a aquellos vecinos que presentaron el escrito propuesto por Abrera Batega para hacer patente el descontento del pueblo por la subida abusiva del IBI.

La respuesta dada por el Consistorio está argumentada de la siguiente manera: “li comunico que la seva petició no té cap tipus de fonamentació legal ni reglamentària, és a dir, no existeix cap norma jurídica que justifiqui la devolució que vostè sol·licita”. Para acabar con la nota: “L’Ajuntament d’Abrera lamenta que s’hagi difós una informació errònia entre les ciutadanes i els ciutadans, que suposa manipular de mala fe a la gent al fer-los creure que tenen dret a percebre aquestes devolucions”. 

Des d’aquestes línies volem dir-li, Sra. alcaldessa, que érem perfectament conscients que jurídicament no hi havia cap possibilitat de rebre la devolució. Com vostè ha de saber, al igual que nosaltres, el termini per interposar recurs finalitzava transcorreguts dos mesos des de la seva publicació. El que li hem volgut transmetre amb aquesta acció és el nostre sentiment d’engany per una mesura traïdorenca, però ja veiem que amb vostè no va la responsabilitat. Per què va ocultar covardament, mesos abans i just en període electoral, que anava a apujar l’impost de la manera abusiva que ho va fer? 

Por otro lado lamenta que la difusión de la información haya servido para “manipular de mala fe a la gente”. Nosotros también lamentamos que sus acciones políticas sean de mala fe con sus ciudadanos. ¿Por qué engañó a los ciudadanos en el Pleno del 25 de enero de 2008 afirmando que tendrían un aumento anual máximo de 15€ trimestrales, pero que pudieran ser de 2,5, 3,5 ó 5€, dependiendo de la propiedad que tuviesen? 

No queremos mala fe en su forma de actuar. Queremos respuestas Sra. alcaldesa, queremos estar informados de forma clara, regular y sin ocultismos. No queremos que los boletines de información municipal sean un mero panfleto para difundir sus ideas y entorpecer la de las demás opciones políticas. 

No queremos que haya mala fe en el cumplimiento de los plazos legales, que son de esta índole para ser cumplidos: queremos que respeten los plazos de publicación del boletín municipal establecidos y no publicarlo cuando a usted le interesa, incumpliendo con el plazo bimensual de publicación para evitar los sucesos que no le favorecen. En este Pleno debería haber dado información económica sobre el último trimestre de 2008, información que está omitiendo. Ha incumplido el plazo en el que se comprometió en noviembre de 2008, ante la petición de 51 de sus ciudadanos, para realizar una auditoría pública con el fin de dar cuenta de la liquidación de los presupuestos de 2007. Ya ha finalizado el plazo en que usted se comprometió y dicha audiencia no ha tenido lugar. Podríamos preguntarnos ahora: ¿quién está más interesada, si no usted y su equipo de gobierno, en manipular y ocultar información por mala fe a los ciudadanos? 

Si con nuestras iniciativas conseguimos que la ciudadanía despierte, supere el descontento hacia nuestra clase política y vaya a votar, tal vez el resultado de las próximas elecciones sea muy distinto.

Quants mesos té un trimestre?

Fins ara sabíem que Abrera era una mena d'oasi legal en què els terminis que marquen les lleis eren orientatius, però el que no sabíem és que també, a Abrera, la dimensió espai-temporal és diferent de la resta del planeta i que el temps es presenta com una magnitud física relativa, ja que els trimestres duren 4 mesos! 

Després de molt rumiar, només trobem tres possibles causes que justifiquen l’insòlit fenomen paranormal: o bé a Abrera es produeix un microcamp magnètic producte de les interactuacions entre la Solvay i les obres del Quart Cinturó, o bé és certa la incompetència del nostre equip de govern, o bé aquest utilitza els terminis a la seva conveniència. 

Treguin vostès mateixos les conclusions, quan una audiència pública sol·licitada en octubre de 2008 sobre el tancament de pressupostos del 2007, és contestada amb el compromís de fer-la durant el primer trimestre de 2009 i, finalment, s’acaba convocant per aquest 29 d’abril, una vegada acabat el termini promés.

Feu clic aquí per veure els documents en què l'Ajuntament es comprometia i el de la resolució final.

Nosaltres, que no creiem massa en el fenòmens paranormals, ens decantem més per la presa de pel d’aquest equip de govern vers als seus ciutadans, quan es salten a la torera el Reglament de Participació Ciutadana i les lleis que ells mateixos declaren defendre. 

Allò realment insòlit és observar com contínuament no tenen cap tipus de deferència vers als ciutadans i obliden de realitzar allò que ells mateixos van prometre que farien: diàleg i participació.

Carta a Maria Soler

Un treballador del nostre municipi, sensibilitzat amb la problemàtica sorgida arrel de la moció presentada pel regidor Antonio Merino, respecte a la congratulació per la decisió presa en referèndum pels treballadors de SEAT, ens ha fet arribar la carta següent demanant la publicació de la mateixa.

Des d’Abrera Batega, posicionats a favor del text presentat, també fem ressò de la mateixa denúncia, motiu pel qual ens solidaritzem amb el treballador i, per això, publiquem la carta següent:

A la alcaldesa de Abrera, Sra. Maria Soler,

Como trabajador me siento indignado. Me apena profundamente que un Ayuntamiento supuestamente socialista presente una moción en el Pleno Municipal congratulándose por la pérdida de derechos de un grupo de trabajadores, sea cual sea dicha empresa.

Históricamente, las negociaciones de convenios en Seat han sido el prólogo que ha marcado las directrices a seguir por muchas, por no decir todas, las empresas del sector. Ante estas circunstancias, viendo el futuro que se nos presenta, su actitud me parece una imperdonable falta de respeto hacia toda la comunidad trabajadora, de la cual parece que ustedes no forman parte.

Recordarle también al Sr. Merino, ex delegado de Seat de UGT y regidor del PSC en este Ayuntamiento, que ha olvidado pronto los muchos años que estuvo codo con codo al servicio de los trabajadores. Sr. Merino: lo que han hecho los trabajadores de Seat no ha sido un acto de valentía, sino que ha sido el producto de un engaño y coacción. La amenaza a dejarnos sin trabajo, a dejarnos sin la fabricación del Q-3 y ser uno de los 1500 despedidos si no se llegaba al acuerdo que pedía la empresa, por otro lado, la misma que repartía 900 millones de euros de beneficios en sus plantas de Alemania. También hemos tenido que soportar machaconamente las declaraciones de altos cargos políticos en todos los medios de difusión, además de que somos la única empresa del grupo con casi 100 millones de euros de perdidas. La alternativa al voto del SÍ era francamente desesperanzadora, por eso no puede considerarse que hayamos votado libremente.

Aún así, a pesar de todo, nuestro destino, y con él el de gran parte del Baix Llobregat, todavía está en el aire por los intereses de la empresa matriz y por las repercusiones que tienen nuestros acuerdos en el sector.

No dudo que sus intenciones sean buenas, pero esta jugando con los sentimientos y angustias de muchas familias. Por favor, le pedimos que en lo sucesivo dedique su esfuerzo a solucionar los problemas de su pueblo, que son bastantes.

¿Y nuestra sanidad qué?

En algunas ocasiones nos sentimos engañados y maltratados por aquellos entes públicos que, financiados con nuestro esfuerzo e impuestos, tienen la obligación de darnos un buen servicio. La reacción generalizada es callarnos o, por el contrario, arremeter con una soberbia bronca al empleado de turno, que poco puede hacer para mejorar la situación.

Últimamente estamos recibiendo numerosas quejas sobre los servicios que ofrece el Centre d’Atenció Primària de Abrera (CAP). Sabemos que no es culpa de los profesionales del mismo, que bastante hacen con el personal y medios que disponen, sobre todo cuando desde la Concejalía de Sanidad se defiende el servicio actual, escudándose en que siempre se ha hecho así. 

Lamentablemente, se repite con demasiada frecuencia visitar el CAP para acabar por remitirnos al servicio más próximo de urgencias (Martorell o Esparraguera), porque en Abrera no nos pueden visitar a según que horas o días. 

Es totalmente incomprensible que con los aproximadamente 11.500 habitantes que vivimos en Abrera, aún estemos sin servicio de urgencias las 24 h. y que tampoco dispongamos de farmacia de guardia como otros pueblos vecinos. 

Con esta gestión, se puede entender perfectamente porqué en el programa electoral del PSC de Abrera se prometía a bombo y platillo la construcción de un Hospital en Martorell, supuestamente para seguir potenciando el éxodo sanitario de los ciudadanos en caso de urgencia médica. 

De todas maneras, reconozcamos que parte de la culpa corresponde a nosotros mismos, los usuarios. Muy pocos de nosotros utilizamos las hojas de reclamaciones, quizá pensando que no sirven para nada. Pues bien, desde esta página animamos a todo el que tenga problemas a utilizar los medios a su alcance para reclamar sus derechos. Al contrario de lo que pensamos, sí que sirven, por lo menos para que las altas esferas sepan que no todo funciona como creen. Además, cuantas más reclamaciones, mas caso nos harán. 

Independientemente de las denuncias y aunque sea por la cantidad de quejas que venimos escuchando, hacemos, una vez más, un llamamiento a nuestro Ayuntamiento para que defienda y gestione los servicios que los y las abrerenses necesitamos y no tenemos cubiertos, razón por la cual nos vemos obligados a desplazarnos o a pagar doblemente de nuestros bolsillos. 

Sra. Alcaldesa, los y las abrerenses no somos ni queremos ser ciudadanos de tercera; merecemos algo mejor. 

Una vez más, criticable la gestión de los gobiernos.

Krise, welche Krise? (¿crisis, qué crisis?)

Hace escasos días nuestro municipio recibió la visita del Sr. Álvarez, importante dirigente del sindicato UGT el cual, sin ningún tipo de pudor, asiste a los diferentes actos que el partido del gobierno le prepara afectuosamente por ser su sindicato afín, aun en los malos tiempos que corren para el colectivo de trabajadores que representa.

En una de las jornadas que el PSC le organiza, esta vez dispuesta por nuestra alcaldesa y el secretario general del PSC de Abrera, se concluye de las palabras del mencionado dirigente sindicalista la aprobación por parte de su organización para que los trabajadores de Seat acepten una congelación del salario, como así se ha recogido posteriormente en los medios de comunicación. Debido a que un importantísimo número de estos trabajadores y trabajadoras son ciudadanos de Abrera, además de aquéllos de empresas ligadas al sector, creemos oportuno informar de lo siguiente:

La congelación de dos años de sueldo significa perder el equivalente aproximado a la letra “D” que consiguieron hace algunos años y el poder adquisitivo de por vida. El valor de la actualización de estos importes (por lo menos el IPC real de este año), no representa mas de 5 millones de euros, cifra irrisoria comparada con los bonus que cobran los directivos de la misma empresa.

En total, el importe de los salarios no representa mas allá del 7% del valor final del vehículo, con lo que no se entiende la petición de Audi-Volskwagen si no es para conseguir más dinero, más beneficio, que es lo único que importa para la construcción del Q-3, en un momento en que el president Montilla no para de llamar a la restricción de beneficios y a la congelación salarial, mientras se desvían contingentes partidas de dinero para sanear las cuentas de bancos y grandes multinacionales con el dinero de todos.

En la última y reciente visita que el president Montilla realizó a Seat no reparó en exigir esfuerzos a la plantilla en la línea de la congelación salarial. Habría que preguntarle si él también va a hacer el mismo esfuerzo y se va a rebajar el salario en esta época de vacas flacas, pues en la actualidad cobra alrededor de 159 mil € anuales, frente los cerca de los 89 mil € anuales del presidente del Gobierno, además de la pensión vitalicia a la que optará por pleno derecho cuando deje el cargo. Francamente, con ese sueldo y condiciones, ¿qué crisis existe? ¿Qué repercusiones pueden suponerle la congelación de su salario? ¿Con qué desfachatez pide la contención salarial a los demás?

Igualmente, cualquier negociación actual no garantiza el mantenimiento del empleo en un futuro, ya que si se sigue la actual tendencia se seguirá sin vender coches, situación que aboca a la petición del enésimo ERE, que conllevará al final a los 1.500 despidos.

Lo que obvian los políticos socialistas y sus afines sindicalistas ugetistas es que están entrando en el juego de subasta que marca la multinacional. Históricamente, la central alemana asignaba la construcción de un modelo a una de las filiales, supuestamente tras un estudio económico-financiero y estratégico. El hábil juego actual es lanzar el proyecto para que sean las filiales quienes, a través de vueltas de tuerca a sus trabajadores y subvenciones de los gobiernos locales, lancen las mejores ofertas para adquirir el producto. Así, la central alemana sólo tiene que optar por el mejor postor que le proporcione los mayores beneficios. Realmente una estrategia perfecta.

A raíz de esta coyuntura se nos ocurren unas cuantas preguntas:

- ¿Cuántos millones supondrá este año el Departamento de Presidencia de Seat?

- Sr. Gallardo, secretario general del PSC Abrera, por sus palabras en la conferencia creímos entender que ya empezaban las obras de un nuevo taller para el Q-3 ¿Le entendimos bien, teniendo en cuenta que estas palabras son anteriores a la propuesta de UGT sobre la congelación salarial para los trabajadores? ¿Si Usted tiene información de construcción de talleres para el Q-3, significa que ya está pactada la concesión, por tanto, a qué viene la propuesta de congelación salarial hecha por su sindicato (en SEAT) y por su partido (en el gobierno) a posteriori?

- Señora alcaldesa de Abrera, puesto que gran parte de los y las abrerenses trabajan en el sector y van a ser producto de la sagaz estrategia de la multinacional, con la complacencia de su partido, ¿nos congelaran los impuestos en consecuencia para paliar la pérdida de poder adquisitivo?

Este es el sindicato que nos defiende y algunos de cuyos representantes gobiernan nuestro pueblo.